大の大人が幼児をいたぶる事件が相次いでいる。

さらに、学校での虐めが原因とされる自殺や、１６歳の少女が友達である少女を殺す事件も起きている。

報道を見ても『またか』でやり過ごす空気が流れている。

日本人、殊に若手層は大きく狂い出している。

全てがその人間の心が起因するものである。

私共、宗教者は信仰を通して『心の教育』『命の教育』『人生の教育』を深くなさねばない。

信徒の教育こそが急務であろうを心しなくてはならない。

７月１７日は宗教法人審議会出席の為に、文化庁へ出向した。

同じ新宗連所属の石倉先生も出席された。

国学院大学教授の石井研士先生ともお会いし、私がかねがね思っていたことをお尋ねした。

日宗連・新宗連活動における一つのヒントを頂いた想いがする。

宗教を疎んじる世間を浄化する活動展開も必要であろうことをである。

本教でも幼少年児の根本教育に取り組むべく模索中である。



　　　　　　　　　平成二十五年七月十七日　教主

７月１１日、神光殿では月例祭、三山登拝道中安全祈願祭、三山会議が開催された。

早いもので三山夏山登拝も間近となった。

参加者の厳しい現状ではあるが、一人でも多くの人を集ってほしいものである。

社会環境、家庭環境の激変により、山岳信仰は殊に厳しい動きとなっている。

時の流れ、時の勢いは恐ろしいものがある。

参議院選挙も２１日に投開票となる。

時勢は自民党の流れではあるが、何れにしても『ネジレ』の歪みは正さねばない。

隣国は歴史認識を振りかざしているが、自国の都合のよい歴史認識を押しつけるは双方の為ならずである。

日本人もそろそろ頭を上げる時が来ているのではと思考するものである。

政・財・官界は、安易な道を取ることは慎まねばないものと考える。

他国は自国のみの利益を最優先させているが、

日本国は他国の利益をも配慮しての道を歩んでいるをよくと考えるべきであろう。



　　　　　　　　　平成二十五年七月十一日　教主

７月６日、新宗連の第３回シンポジウム「宗教と平和〜今、この危機を乗り越えるために〜」に参加、聴講した。

目的は新宗連の事業の１つであるシンポジウムを知るためである。

シンポジウムの進行、その場の雰囲気を観じ、どのような方向に誘わんとしているのかをである。

憲法に関しても護憲派、改憲派。戦争に対しても非戦、護るべくには戦うはやむをえずの考え方と諸々の心情もある。

国家観、国体観もなきごとの考え方、日本国民に固執せずの地球民的な考え方、

日本は侵略戦争をなした反省すべき等々の自虐史観などが語られた。

今回は私は何も語らず、それぞれの弁をよく学ばせて頂いた。

新宗連の加盟教団の中には真っ向対峙する教団もあろう。

国家観思想を超越した世界での宗教協力を模索せねばないであろう。

その為にも加盟教団について深く知り得ねばないものと考えている。

外は暑く内は寒く、体がついてゆくのも大変な一日であった。



　　　　　　　　　平成二十五年七月六日　教主

７月２日、３日と富山へ出向した。

今回は総監と二人にて出向した。

富山は真夏日の天候でかなり暑い日であった。

浄土宗・曼陀羅寺住職の先生にお会いし、三年に亘る瑞詮寺護持の為にご尽力を賜った御礼を申し上げた。

結果は解教をもって本教団が護持することになったが、誠に奇毘なるおみちびきでもあった。

本山、県庁等への事務申請の全てが終了した。

総監も窓口となり三年間の長き間、解決すべく真に努力なした。

感謝にたえない気持ちでいっぱいである。

また瑞詮寺の役員としてもご尽力頂いた坂井誠之氏、栄工社代表の坂井敏之氏にありても大きおちからを賜った。

人の御縁の有り難さが心にしみるばかりである。

夜は坂井氏より美味しい食事までご馳走になった。

新しい教会としてよい設計プランをもって着工したいものである。

完成の暁には、私も毎月数日間は過ごしたい想いにある。

先祖の血統・霊統を我が身魂にて感応すべくである。


　　　　　　　　　平成二十五年七月五日　教主

６月２９日、３０日と新宗連全青連主催のユースフォーラムが開催された。

「一陽来復・２４４６〜過去から現在、そして未来へ。目の前の一歩、次の一歩、一歩ずつ〜」と題して、

今年は東北総支部の受け入れで行われた。

山形県温海温泉の萬国屋さんにて開会式をなし、すぐに羽黒山へ向かい、２４４６段の石段を登拝された。

私は夜８時よりの懇親会から総監と参席させて頂いた。

萬国屋さんとは教団は５０年の付き合いともなるのではないかと思われる。

特段の厚遇を頂いたことに感謝申し上げたい。

翌３０日は、６時からの教団別礼拝があり、夫々の作法を勉強させて頂いた。

その後、ＷＣＲＰ日本委員会・仙台事務所長の篠原祥哲氏が

「青年による宗教協力から学んだもの」と題して一時間程講演された。

たいへん興味深く学ばせて頂いた。

私も総括としてのご挨拶をさせて頂き、東北総支部受け入れによる集会は無事に終了した。

本教青年職員もお役を大事なく務められたようだ。

ご苦労様でした。感謝致します。



　　　　　　　　　平成二十五年六月三十日　教主

６月２３日、素晴らしい天候の下、平成２５年度の天地一切清浄大神業と称え奉る『禊祭』が斎行された。

神社での斎行は震災後３年目を数える。

顧みれば本教禊祭は昭和３３年に仙台・深沼にて初めて開祭された。

その第一回目は８０人の参行者であったという。

その後、昭和３９年には東京教会開所と共に、神奈川県の鎌倉・由比ヶ浜においても斎行されたという記録が残っている。

深沼地区の多くの人たちが参加されたが、年々参加者が増えるにつれ、車の駐車やトイレ、

着替え所等の問題があり、七ヶ浜町の菖蒲田浜にての斎行となったようである。

深沼も菖蒲田も震災にて未だ使用することはできない状である。

来年にはの願いを込めている。

開祖様の御修行聖地である岩手の綾里にて行われていた５月の禊大行も来年は綾里にての実行と考えている。

神界・現界・霊界の三界の大調和を神図られる大禊も多くの参行者と共に滞りなく奉行できた。

皆の奉仕に心より感謝申し上げるものである。



　　　　　　　　　平成二十五年六月二十五日　教主

６月１９日、今日で私は６９歳を迎えた。

神社にて職員より『教主様おめでとうございます』の言葉を頂いた。

お祝いの品を渡してくれる者もあった。

『ハレ』の言葉は何回聞いても嬉しきものである。

世の人々を大和にて教化すべく発奮しなければと思うものである。

翌日は１７日に引き続いて日宗連の評議員会に出席のため上京した。

東京は雨であったが大事なく会場である明治記念館に到着。

斉藤事務局長の出迎えを受け会場へ入ると、数名の先生方にご挨拶をさせて頂いた。

会議は報告と説明を受けて承認をする動きではあるが、収支決算等の説明が４０分余であった。

これまでの会の運営はこれでよしとされてきたのであろうが、もっと大切なことがあるのではと思うものであった。

新宗連理事会においても同じことが云える。

その新宗連からは江口先生が九州から出席をされていた。

私は会議後の懇親会は欠礼させて頂いた。

帰りの列車の中で総監と諸々の打ち合わせをなし帰仙した。



　　　　　　　　　平成二十五年六月二十日　教主

６月１２日、大國神社祖霊殿の上棟祭が斎行された。

心配された雨も落ちず厳粛なる儀式となった。

工事関係者９人も所役を奉仕された。

古式にならいての儀式は工匠所役の方も生涯の想い出となろう。

また参列者の方も初めて見る儀式に感動なされたようである。

統理以下祭員・所役の方、皆が習礼を念入りになされての今日の儀式であることも附言しておきたい。

木の香の漂う殿内は何ともよい気の流れを感じる。

屋根上に取り付けられたる威儀物は勇壮そのものである。

１０月末には完成の運びではあるが、工事安全にて怪我災難なきを願うものである。

散餅散銭の行事も、正参道沿いに造られた特別ステージより威勢よく振舞われた。

これまでの主たる建造物は全て私が斎主奉仕をしてきたが、これよりは統理にその道を歩ませてゆくものである。

人間、須らく体験である。

伊勢神宮・出雲大社の遷宮・遷座の吉年に造営の巡り合わせを頂いたことに感謝するものである。



　　　　　　　　　平成二十五年六月十三日　教主

６月９日、大國神社において教主誕生祭が斎行された。

私も早いもので数え年６９歳を迎えるも、教信奉者の皆さんには

『これからの１０年が宗教者としての真の仕事の始まり』

と言告げさせて頂いている。

その為に禊合気で気を練り、体を整えている。

今後の３年間で教団組織を固め、世の為、人の為に大きく飛翔したいものと希っている。

その為に、どのような場を造り、教義を広め、教化育成が可能か、

これが甚だ難しい問題である。

信仰教育の場をどのような所に造るか、造れるか、家庭の中、社会の中、

様々な場での展開を模索せねばないのだが・・・。

日本人口の１％の各教団の信仰者が熱い心をもって教化育成の神業に奉仕すれば、

今の世の宗教嫌いも消滅するものと思っている。

国民皆信仰の旗印を改めて掲げ進まねばならない。

今日の祝いの場に参加された多くの方々のお心に感謝するものである。



　　　　　　　　　平成二十五年六月九日　教主

６月７日、新宗連の理事会へ出席するために上京した。

今回は妙智會さんを会場としての開催であった。

御法殿の参拝に誘われ貴賓室に案内された。

岡野理事長、事務局長を交えてこれから行われる会議進行の流れを確認した。

今回は１９名の理事のうち１２名の参加であった。

多くの資料があり、事務局でこれだけの資料を作成することも大変な作業であろう。

決算書ひとつとっても然りである。

資料の全てを通読することも難しい。

最小限度のものに集約できないものかと考えてしまった。

私も２、３質問をさせて頂いたが、諸先生方はどのようなことをお考えなのであろう。

運営者としての理事の機能をもっと明確にしていかなければならないと思う次第である。

学習会では憲法問題を学んだ。

改憲派を弁ずるも護憲派に結ばれるような講演であったと感じられた。

新宗連加盟教団にてどちらかに定めるは甚だ難きものであろう。

国家観をも超えた次元での協力体制を模索せねばないものと考える次第である。



　　　　　　　　　平成二十五年六月七日　教主